De 10 typene av demokrati og deres egenskaper

Noen av Typer demokrati Mer vanlig er den direkte, representative, deltakende, delvis, presidentvalget og parlamentariske. Årsaken til at det er så mange splittelser og underavdelinger er fordi måten et demokrati håndteres, avhenger mye av den typen regjering som er i kraft, enten president eller monark.

Det er 10 hovedtyper av demokrati. Blant disse er direkte, deltakende, sosial, representativ, delvis, parlamentarisk, konstitusjonelt, religiøst, autoritært og presidentdemokrati.

Merriam-Webster-ordboken definerer demokrati som "en regjering der makt gis til folket og utøves direkte eller indirekte, gjennom et representasjonssystem som vanligvis innebærer frie valg".

Det vil si at det er et regjeringssystem som involverer folket i beslutningene som angår fremtiden for landet. Det være seg lover, reformer, blant annet.

Ordet demokrati kommer fra det greske "la" betyr mennesker og "kratos" som betyr makt. Historien hans går tilbake til mer enn 700 år før Kristus i det gamle Hellas; Alle menn kunne delta i regjeringsbeslutninger.

De 10 hovedtypene av demokrati

Mange år har gått siden de første regjeringene i demokratiet som et regjeringssystem. Av den grunn har demokratiet (selv om essensen og basen er den samme) endret seg litt i implementeringen og har vært avledet i forskjellige typer.

Demokratiet som brukes i dag kalles "moderne demokrati".

1) Direkte demokrati

Denne typen demokrati er det nærmeste det eldste eller "rene" demokratiet. I denne typen er alle de små beslutningene i hendene på innbyggerne, uten noen formidler.

Faktisk blir mesteparten av tidsbeslutningene sendt til offentlige målgrupper, som tilfellet av Sveits.

Ikke bare regjeringens avgjørelser blir fremmet; Folket kan foreslå lover. Hvis folket får nok underskrifter, vil disse lovene bli stemt og kan implementeres.

Det kan tjene deg: ordtak, uttrykk og ordtak fra den andiske regionen

2) Representativt demokrati

Denne typen demokrati lar folket ha rett til å velge individer som vil representere dem i parlamentet. Disse vil avgjøre hva de mener gunstig for landet på vegne av folket i det landet.

De bør få opplæring i mennesker til å kunne representere menneskene som valgte dem. Denne typen demokrati forenkler og fremskynder ting fordi du ikke trenger å konsultere alle mennesker.

Noen ganger kan imidlertid representanter stoppe ordentlig å representere menneskers interesser, noe som kan forårsake problemer.

3) Deltakende demokrati

Det er veldig likt direkte demokrati, men med flere begrensninger. I denne typen regjeringer har folket deltakelse, men i vektstemming.

For eksempel må en lovreform bli utsatt for å stemme. En skatteøkning gjør det imidlertid ikke.

En representativ egenskap er at det ikke spiller noen rolle hvor stor eller liten beslutningen er; Hver innbygger stemmer for seg selv. Det vil si at de ikke har et større tall for å stemme på vegne av flere mennesker eller lokalsamfunn.

4) Delvis demokrati

Det er også kalt ikke -liberal demokrati, det er en der de grunnleggende demokratiske prinsippene er gitt, men folks kunnskap og makt er begrenset i form av mange beslutninger tatt av utøvelsen.

Regjeringsaktiviteter er isolert for folks kunnskap. Derfor kan herskere handle for seg selv, uten å ha plikt til å redegjøre for mennesker.

5) Presidentens demokrati

I denne typen demokrati er det en differensiering mellom lovgivende og utøvende system. Presidenten er ikke avhengig av et parlament, eller forsamlingsmedlemmer.

Selv om beslutningene fra flertallet av parlamentet skal respekteres, kan presidenten bestemme seg for å nedlegge veto eller akseptere loven eller reformen.

Kan tjene deg: 20 matvarer av dyr opprinnelse og dens egenskaper

I presidentdemokratiet er statssjef og regjering bare presidenten. I denne typen saker stemmer innbyggerne direkte av presidenten og stemmer også direkte av lovgivende representanter.

6) konstitusjonelt demokrati

Det er de fleste av sakene i dagens republikker. I utgangspunktet er det et demokrati som baserer sin makt på lovene skrevet i grunnloven.

Det kan ikke påvirkes av eksterne faktorer, habiliteter eller politiske partier. Absolutt alle avgjørelser må være knyttet til grunnloven, og i tilfelle av ikke, må en reformprosess godkjent av statsborgere eller parlamentsmedlemmer være.

7) Parlamentarisk demokrati

Denne typen demokrati er vanligvis en del av et representativt demokrati. Stemmeretten brukes til å velge parlamentarikere.

Disse vil håndtere regjeringsvedtak og kan til og med velge president/kansler/regjeringssjef, slik det er Tyskland er.

Det skiller seg fra representativt demokrati fordi innbyggere forlater valget av utøvende gren i hendene på parlamentarikerne.

Det er vanligvis preget av å ha en statsoverhode og en regjeringssjef. I de fleste tilfeller er den første en monark og den andre, en statsminister.

8) Sosialdemokrati

Denne typen demokrati, også kalt sosialdemokrati, blander det politiske systemet med det økonomiske. Det kan være en del av et deltakende, representant eller parlamentarisk demokrati.

Canada er et parlamentarisk demokrati som anses som sosialdemokratisk. Sosialdemokrati søker at staten kan være like eller kraftigere enn økonomiske eliter.

Dermed kan folket være avhengig av ham uten behov for å gå til private institusjoner. Kjennetegn på denne typen demokratier kan være gratis medisinsk service, obligatorisk og gratis utdanning, etc.

9) autoritært demokrati

Det er en der myndighetens myndighet kan strekke seg utover det som er nødvendig og har rett til å regulere mange økonomiske, sosiale og kulturelle aspekter. Det kan gis mange ganger under det delvise demokratisystemet.

Kan tjene deg: Yurupary Legend

Denne typen autoritarisme bemerkes vanligvis når et dominerende parti eller en økonomisk koalisjon regulerer beslutninger i deres favør; Mens de fremdeles oppfyller de grunnleggende prinsippene for demokrati som stemmerett, ytringsfrihet osv

10) Religiøst demokrati

Denne typen demokrati er en som blander det politiske systemet med religion. Det vil si at regjeringsbeslutninger påvirkes av landets religion eller hersker.

Faktisk kan landet som har denne typen demokrati betraktes som en "religiøs stat". Israel er et parlamentarisk religiøst demokrati, som en jødisk stat er blitt utropt.

Avgjørelsene fra religiøse demokratier bør knyttes mer enn grunnloven til den praktiske religionens skikker og tradisjoner. Unnlatelse av det, bør den da ha en grunnlov som er basert på religion.

Referanser

1. Patil, V (2016) “Hva er de forskjellige typene demokrati?”Hentet 12. juli 2017 fra ScienceAbc.com
2. “Typer av demokrati” ble frisk 12. juli 2017 fra Governmentvs.com
3. "Different Systems of Democracy" ble frisk 12. juli 2017 fra demokrati-bygging.Info
4. "Sveits's Political System of Direct Democracy" ble frisk 12. juli 2017 fra direkte-demokrati.Geschichte-Schweiz.Ch
5. (2015) “Hva er et parlamentarisk demokrati?”Hentet 12. juli 2017 fra BorgenProject.org
6. Center for Civic Education "Constitutional Democracy" ble frisk 12. juli 2017 fra Civiced.org
7. “Hva er forskjellen mellom til det representative demokratiet og et deltakende demokrati?”Hentet 12. juli 2017 fra Wisegeek.org
8. (2017) "Ulike former for demokrati" ble frisk 12. juli 2017 fra UKESAYS.com
9. "Authoritaritarism and Democracy" kom seg 12. juli 2017 fra.Wikipedia.org.